2022年,根据《巴中市生态环境保护委员会办公室关于印发〈2022年巴中市生态环境监测方案〉的通知》(巴环委办发〔2022〕5号)精神,结合我县生态环境质量监测需求及监测能力现状,巴中市平昌生态环境局印发了《平昌县2022年生态环境监测方案》,巴中市平昌生态环境监测站按照监测方案要求,认真组织开展本县生态环境质量监测工作。
一、主要监测任务
表1 2022年平昌县生态环境质量监测任务
任务类别 |
任务名称 |
监测点位 |
监测项目 |
监测频次 |
备注 |
水环境质量监测 |
县域主要河流地表水水质监测 |
大石盘、木梁溪、小滩子、红谷梁、道河湾 |
《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)表1的基本项目(24项)、表2的补充项目(4项,“锰”除外)以及电导率 |
每月1次 |
|
县级集中式饮用水水源地水质监测 |
刘家河、双桥水库(元山镇长岗村取水点) |
《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)表1的基本项目(24项)、表2的补充项目(5项)、表3的特定项目(一、二、四季度优选33项,三季度80项)以及电导率,双桥水库加测透明度、叶绿素a |
每月一次 |
|
|
镇级集中式饮用水水源地水质监测 |
“千吨万人”水源地:友谊水库、双桥水库(元山镇兴元村取水点)、牛角坑水库、跃进水库; 其他镇级水源地:万河石水库、双鹅水库 |
《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)表1的基本项目(24项)、表2的补充项目(5项)以及透明度、叶绿素a、电导率 |
“千吨万人”每季度一次,其他每半年一次 |
|
|
河长制监测 |
全县25条重要河流与9个水功能区 |
高锰酸盐指数、氨氮、总磷 |
每半年一次 |
|
|
地下水环境质量 监测 |
省级地下水环境质量监测 |
13个地下水监测井 |
《地下水质量标准》(GB/T 14848-2017)表1常规指标中的29项 |
每半年一次,丰水期、枯水期各一次 |
|
环境空气质量监测 |
环境空气质量监测 |
信义空气自动监测站 |
二氧化硫(SO2)、二氧化氮(NO2)、一氧化碳(CO)、臭氧(O3)、PM2.5(细颗粒物)、PM10(可吸入颗粒物) |
24小时连续自动监测 |
|
声环境质量监测 |
城市功能区声环境质量监测 |
4个监测点位:县建筑质检所、县委广场、江口醇酒业公司、中医院三叉路明月巷 |
等效声级Leq,统计声级L10、L50、L90、Lmax、Lmin,标准偏差SD |
每季度一次 |
|
城市道路交通 声环境质量监测 |
5个监测点位:交警队、环保局、水电局、过江龙、棉麻公司 (监测点位由2010年划分方案确定并经原市环保局批复确认) |
等效声级Leq,统计声级L10、L50、L90、Lmax、Lmin,标准偏差SD |
每年一次 |
|
|
城市区域声环境 质量监测 |
65个监测点位 |
等效声级Leq,统计声级L10、L50、L90、Lmax、Lmin,标准偏差SD |
每年一次 |
|
|
生态和农村环境 质量监测 |
日处理能力20吨及以上的农村生活 污水处理设施出水水质监测 |
驷马、元山、云台镇生活污水处理站废水总排放口 |
水温、化学需氧量、氨氮、pH、五日生化需氧量(BOD5)、悬浮物、总氮、总磷、粪大肠菌群、动植物油 |
每半年一次 |
|
农村环境质量 监测 |
江口街道大运村 |
水环境质量:监测大运村所在流域入境断面大石盘、出境断面道河湾,村庄饮用水由牛角坑水库集中供水,监测项目为《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)表1的基本项目(24项)、表2的补充项目(5项); 环境空气质量:二氧化硫(SO2)、二氧化氮(NO2)、可吸入颗粒物(PM10)、细颗粒物(PM2.5)、一氧化碳(CO)、臭氧(O3) |
每季度一次 |
|
|
污染源监测 |
重点排污单位 监督性监测 |
水环境重点排污单位:平昌泓源青流污水处理有限公司、平昌县德源食品有限公司、平昌县第二污水处理厂(平昌海天水务有限公司)、平昌县星光工业园污水处理厂(平昌海天水务有限公司)、四川江口醇隆鼎酒业有限公司、四川远鸿小角楼酒业有限公司、平昌县鑫鑫环境治理有限公司、平昌县人民医院; 大气环境重点排污单位:巴中光翼摩托车制造有限公司; 其他重点排污单位:平昌县中医院、平昌县俱兴建材有限公司、平昌县泰和利砖厂 |
根据各企业执行的行业排放标准、环评及批复和排污许可证等要求确定监测项目 |
1年1次 |
|
二、2022年环境质量状况
(一)水环境质量状况
1.县域主要河流地表水环境质量状况
大石盘、木梁溪、小滩子、红谷梁、道河湾5个主要河流地表水监测断面水质目标为Ⅲ类,2022年1—12月水质均达到Ⅲ类及以上标准,年度水质总体评价均为Ⅱ类,达标。
表2 2022年平昌县主要河流地表水水质状况
断面名称 |
断面性质 |
1月 |
2月 |
3月 |
4月 |
5月 |
6月 |
7月 |
8月 |
9月 |
10月 |
11月 |
12月 |
全年 水质类别 |
全年 达标率 (%) |
大石盘 |
入境断面 (通平交界) |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅲ类 |
Ⅱ类 |
Ⅲ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅲ类 |
Ⅱ类 |
100 |
木梁溪 |
入境断面 (巴平交界) |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
100 |
小滩子 |
巴河入城 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅲ类 |
Ⅱ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
100 |
红谷梁 |
巴河出城 |
Ⅲ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
100 |
道河湾 |
出境断面 (巴达交界) |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
100 |
2.县级集中式饮用水水源地水环境质量状况
刘家河、双桥水库(元山镇长岗村取水点)两个县级集中式饮用水水源地水质目标为Ⅲ类,2022年1—12月水质均达Ⅲ类及以上标准,年度水质总体评价刘家河为Ⅱ类、双桥水库为Ⅲ类,达标。
表3 2022年平昌县级集中式饮用水水源地水质状况
水源地名称 |
1月 |
2月 |
3月 |
4月 |
5月 |
6月 |
7月 |
8月 |
9月 |
10月 |
11月 |
12月 |
全年 水质类别 |
全年 达标率 (%) |
刘家河 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
100 |
双桥水库 (元山镇长岗村取水点) |
Ⅱ类 |
Ⅲ类 |
Ⅱ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
100 |
3.镇级集中式饮用水水源地水质状况
友谊水库、双桥水库(元山镇兴元村取水点)、牛角坑水库、跃进水库4个“千吨万人”水源地水质四个季度均达Ⅲ类及以上标准,达标;万河石水库、双鹅水库两个镇级集中式饮用水水源地水质上、下半年均达Ⅲ类及以上标准,达标。
表4 2022年平昌县“千吨万人”水源地水质状况
水源地名称 |
水质目标 |
第一季度 |
第二季度 |
第三季度 |
第四季度 |
水质 达标情况 |
全年 达标率(%) |
友谊水库 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅱ类 |
达标 |
100 |
双桥水库 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
达标 |
100 |
牛角坑水库 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
达标 |
100 |
跃进水库 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅱ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
达标 |
100 |
表5 2022年平昌县其他镇级集中式饮用水水源地水质状况
水源地名称 |
水质目标 |
上半年 水质类别 |
下半年 水质类别 |
水质 达标情况 |
全年 达标率(%) |
万河石水库 |
Ⅲ类 |
Ⅱ类 |
Ⅲ类 |
达标 |
100 |
双鹅水库 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
达标 |
100 |
4.河长制监测断面水环境质量状况
河长制监测分为25条重要河流和9个水功能区水质监测,共34个监测断面,水质目标为Ⅲ类。上半年,三溪口桥下、洗脚溪桥、通平路纳溪村桥下、凤文桥、车家河5个监测点位水质超标,具体为:三溪口桥下水质为Ⅳ类(总磷超标0.5倍),洗脚溪桥水质为劣Ⅴ类(总磷超标1.145倍),通平路纳溪村桥下水质为Ⅳ类(总磷超标0.62倍)、凤文桥水质为Ⅳ类(总磷超标0.035倍)、车家河水质为劣Ⅴ类(总磷超标1.17倍)。其余监测断面上、下半年水质均达标。
表6 2022年平昌县25条重要河流水质状况
序号 |
河流名称 |
监测点位 |
上半年 水质类别 |
下半年 水质类别 |
全年 达标率(%) |
1 |
磴子河 |
蒙溪桥 |
Ⅲ类 |
Ⅰ类 |
100 |
2 |
简河 |
三溪口桥下 |
Ⅳ类(总磷超标0.5倍) |
Ⅲ类 |
50 |
3 |
南长河 |
拱桥村居委会 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
100 |
4 |
本溪河 |
三叉河 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
100 |
5 |
岳家河 |
两河口桥下 |
Ⅲ类 |
Ⅱ类 |
100 |
6 |
桥河 |
马家屋码头 |
Ⅲ类 |
Ⅱ类 |
100 |
7 |
涵水溪 |
团堡梁 |
Ⅲ类 |
Ⅱ类 |
100 |
8 |
渠江 |
黄梅溪(出境) |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
100 |
9 |
观音河 |
双柏村小河沟 |
Ⅲ类 |
Ⅱ类 |
100 |
10 |
铁匠河 |
苟溪口 |
Ⅱ类 |
Ⅲ类 |
100 |
11 |
驷马河 |
坦溪大桥驷马方向上游300m |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
100 |
12 |
花溪 |
三岔河(驷马水乡万家码头花溪方向100m) |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
100 |
13 |
新桥河 |
洗脚溪桥 |
劣Ⅴ类(总磷超标1.145倍) |
Ⅱ类 |
100 |
14 |
龙潭河 |
曾家沟 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
100 |
15 |
通河 |
刘家河码头 |
Ⅲ类 |
Ⅱ类 |
100 |
16 |
杨柏河 |
通平路纳溪村桥下 |
Ⅳ类(总磷超标0.62倍) |
Ⅱ类 |
100 |
17 |
澌滩河 |
武童湾 |
Ⅲ类 |
Ⅱ类 |
100 |
18 |
喜神河 |
社口河码头 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
100 |
19 |
蒲家河 |
粮桥河 |
Ⅲ类 |
Ⅱ类 |
100 |
20 |
高桥河 |
黑溪口 |
Ⅲ类 |
Ⅰ类 |
100 |
21 |
廖家河 |
凤文桥 |
Ⅳ类(总磷超标0.035倍) |
Ⅱ类 |
100 |
22 |
洞滩河 |
下三溪口 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
100 |
23 |
长滩河 |
长滩 |
Ⅱ类 |
Ⅰ类 |
100 |
24 |
鲁班河 |
鲁班河 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
100 |
25 |
小杨河 |
车家河 |
劣Ⅴ类(总磷超标1.17倍) |
Ⅱ类 |
100 |
表7 2022年平昌县9个水功能区水质状况
序号 |
水域功能区名称 |
监测点位 |
上半年 水质类别 |
下半年 水质类别 |
全年 达标率(%) |
1 |
渠江巴中、平昌保留区 (一级) |
小滩子 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
100 |
2 |
渠江平昌开发利用区 (一级) |
原再生纸厂对面 |
Ⅲ类 |
Ⅱ类 |
100 |
3 |
渠江平昌、渠县保留区 (一级) |
黄梅溪 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
100 |
4 |
通江河通江保留区 (一级) |
刘家河 |
Ⅲ类 |
Ⅱ类 |
100 |
5 |
通江河平昌开发利用区 (一级) |
鸭子滩 |
Ⅲ类 |
Ⅱ类 |
100 |
6 |
渠江平昌工业、景观用水区 (二级) |
原再生纸厂对面 |
Ⅲ类 |
Ⅱ类 |
100 |
7 |
通江河平昌饮用水源区 (二级) |
刘家河 |
Ⅲ类 |
Ⅱ类 |
100 |
8 |
通江河平昌景观娱乐用水区 (二级) |
王家沱 |
Ⅲ类 |
Ⅱ类 |
100 |
9 |
澌滩河平昌保留区 (省一级) |
武童湾 |
Ⅲ类 |
Ⅱ类 |
100 |
(二)地下水环境质量状况
(三)环境空气质量状况
2022年,平昌县环境空气质量有效监测天数365天,优良天数363天、轻度污染2天,优良率99.5%,同比上升2.2%。二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳、臭氧、PM2.5(细颗粒物)、PM10(可吸入颗粒物)平均浓度分别为5μg/m3、7.9μg/m3、1.2mg/m3、98μg/m3、19.2μg/m3、39.2μg/m3,二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳、臭氧、PM2.5(细颗粒物)平均浓度分别同比下降10.7%、4.8%、7.7%、4.9%、14.3%,PM10(可吸入颗粒物)平均浓度同比上升0.8%。
表8 2022年平昌县环境空气质量状况
点位名称 |
监测 时间 |
SO2 (μg/m3) |
NO2 (μg/m3) |
CO (mg/m3) |
O3 (μg/m3) |
PM2.5 (μg/m3) |
PM10 (μg/m3) |
优 (天) |
良 (天) |
轻度污染(天) |
优良率(%) |
信义小学 |
2022年 |
5 |
7.9 |
1.2 |
98 |
19.2 |
39.2 |
252 |
111 |
2 |
99.5 |
信义小学 |
2021年 |
5.6 |
8.3 |
1.3 |
103 |
22.4 |
38.9 |
226 |
129 |
10 |
97.3 |
同比 |
— |
-10.7% |
-4.8% |
-7.7% |
-4.9% |
-14.3% |
0.8% |
11.5% |
-14% |
-80% |
2.2% |
(四)声环境质量状况
1.城市功能区声环境质量状况
县建筑质检所、县委广场、江口醇酒业公司、中医院三叉路明月巷四个监测点位各季度昼间、夜间等效声级均低于《声环境质量标准》(GB3096-2008)规定的相应声环境功能区噪声限值,达标率100%。
表9 2022年平昌县城市功能区声环境质量状况
功能分区 |
监测点位 |
噪声限值(分贝) |
一季度 监测结果(分贝) |
评价结果 |
二季度 监测结果(分贝) |
评价结果 |
三季度 监测结果(分贝) |
评价结果 |
四季度 监测结果(分贝) |
评价结果 |
1类区 (居民文教区) |
县建筑 质检所 |
昼间55 |
48 |
达标 |
45.6 |
达标 |
48 |
达标 |
50 |
达标 |
夜间45 |
38 |
达标 |
38.2 |
达标 |
42 |
达标 |
40 |
达标 |
||
2类区 (混合区) |
县委 广场 |
昼间60 |
42 |
达标 |
49.5 |
达标 |
56 |
达标 |
53 |
达标 |
夜间50 |
36 |
达标 |
43.1 |
达标 |
49 |
达标 |
44 |
达标 |
||
3类区 (工业集中区) |
江口醇 酒业 公司 |
昼间65 |
42 |
达标 |
60.6 |
达标 |
57 |
达标 |
55 |
达标 |
夜间55 |
30 |
达标 |
51.7 |
达标 |
55 |
达标 |
46 |
达标 |
||
4类区 (交通干线两侧区) |
中医院 三叉路 明月巷 |
昼间70(4a) |
48 |
达标 |
55.6 |
达标 |
68 |
达标 |
56 |
达标 |
夜间55(4a) |
44 |
达标 |
48.5 |
达标 |
51 |
达标 |
49 |
达标 |
2.道路交通声环境质量状况
5个城市道路交通噪声监测点位昼间监测结果均低于70dB(A),达到《声环境质量标准》(GB3096-2008)4a类标准,达标;原交警队、原棉麻公司两个监测点位噪声强度等级达“一级”,评价结果为“好”;原水电局、原环保局、原过江龙三个监测点位噪声强度等级均达“二级”,评价结果为“较好”。
表10 2022年平昌县道路交通声环境质量状况
路段名称 |
监测点位 |
路段长度(米) |
路段宽度(米) |
噪声限值 (昼间 分贝) |
监测结果 (昼间 分贝) |
评价结果 |
强度等级 |
评价结果 |
备注 |
新平街 主干道 |
原交警队 |
450 |
10 |
70 |
67.6 |
达标 |
一级 |
好 |
单向通行 |
原水电局 |
700 |
15 |
70 |
69.6 |
达标 |
二级 |
较好 |
单向通行 |
|
原环保局 |
1300 |
15 |
70 |
68.4 |
达标 |
二级 |
较好 |
|
|
新华街 主干道 |
原过江龙 |
2000 |
20 |
70 |
68.9 |
达标 |
二级 |
较好 |
|
临江路 |
原棉麻 公司 |
1800 |
10 |
70 |
67.8 |
达标 |
一级 |
好 |
|
3.城市区域声环境质量状况
65个城市区域环境噪声监测点位昼间监测结果均达到《声环境质量标准》(GB3096-2008)规定的相应功能区声环境质量标准。其中11个监测点位噪声等级达“一级(好)”,占16.9%;26个监测点位噪声等级达“二级(较好)”,占40%;27个监测点位噪声等级为“三级(一般)”,占41.5%;1个监测点位噪声等级为“四级(较差)”占1.6%;无噪声等级为“五级(差)”的监测点位。
表11 2022年平昌县城市区域声环境质量状况
监测点位 |
点位属性 |
监测结果 (昼间 分贝) |
强度等级 |
评价结果 |
1#科委 |
社会生活噪声 |
50.0 |
一级 |
好 |
2#袁一巷 |
道路交通噪声 |
56.5 |
一级 |
好 |
3#文体局 |
社会生活噪声 |
56.1 |
三级 |
一般 |
4#平昌中学 |
社会生活噪声 |
52.0 |
二级 |
较好 |
5#春光苑步行街 |
社会生活噪声 |
57.6 |
三级 |
一般 |
6#运动巷 |
社会生活噪声 |
51.9 |
二级 |
较好 |
7#平昌二中 |
社会生活噪声 |
55.2 |
三级 |
一般 |
8#干堰塘 |
社会生活噪声 |
58.5 |
三级 |
一般 |
9#电力公司家属院 |
社会生活噪声 |
49.9 |
一级 |
好 |
10#三江大道 |
道路交通噪声 |
53.7 |
一级 |
好 |
11#老党校 |
社会生活噪声 |
50.3 |
二级 |
较好 |
12#邮电局 |
社会生活噪声 |
57.1 |
三级 |
一般 |
13#财政局2号家属院 |
社会生活噪声 |
49.1 |
一级 |
好 |
14#小角楼 |
社会生活噪声 |
58.3 |
三级 |
一般 |
15#子弟小学 |
道路交通噪声 |
51.0 |
一级 |
好 |
16#食品公司 |
社会生活噪声 |
58.8 |
三级 |
一般 |
17#小桥街安置小区 |
社会生活噪声 |
54.9 |
二级 |
较好 |
18#金佛花园步行街 |
社会生活噪声 |
58.9 |
三级 |
一般 |
19#粮食局 |
社会生活噪声 |
56.7 |
三级 |
一般 |
20#金平广场 |
社会生活噪声 |
55.9 |
三级 |
一般 |
21#佛爷洞 |
社会生活噪声 |
58.4 |
三级 |
一般 |
22#地税局 |
社会生活噪声 |
59.1 |
三级 |
一般 |
23#中医院 |
社会生活噪声 |
53.0 |
二级 |
较好 |
24#建设街居委会 |
社会生活噪声 |
57.7 |
三级 |
一般 |
25#巴河公司 |
社会生活噪声 |
51.1 |
二级 |
较好 |
26#西城派出所 |
道路交通噪声 |
59.3 |
一级 |
好 |
27#丽都佳苑 |
社会生活噪声 |
54.1 |
二级 |
较好 |
28#新华街西段257号 |
道路交通噪声 |
53.6 |
一级 |
好 |
29#江阳丝厂 |
社会生活噪声 |
53.1 |
二级 |
较好 |
30#中国电信 |
社会生活噪声 |
54.8 |
二级 |
较好 |
31#五丰小学 |
社会生活噪声 |
59.1 |
三级 |
一般 |
32#龙潭水乡 |
社会生活噪声 |
59.2 |
三级 |
一般 |
33#上城丽景 |
社会生活噪声 |
51.1 |
二级 |
较好 |
34#宏富家园 |
社会生活噪声 |
55.0 |
二级 |
较好 |
35#新国税局 |
道路交通噪声 |
52.3 |
一级 |
好 |
36#县委党校 |
社会生活噪声 |
53.2 |
二级 |
较好 |
37#保险公司 |
社会生活噪声 |
55.5 |
三级 |
一般 |
38#伯坚广场 |
社会生活噪声 |
55.4 |
三级 |
一般 |
39#农业局 |
社会生活噪声 |
54.1 |
二级 |
较好 |
40#中药材公司 |
社会生活噪声 |
54.9 |
二级 |
较好 |
41#盐业公司 |
社会生活噪声 |
56.8 |
三级 |
一般 |
42#华严居委会 |
社会生活噪声 |
55.5 |
三级 |
一般 |
43#刘伯坚纪念碑 |
社会生活噪声 |
50.5 |
二级 |
较好 |
44#伴山风景中段 |
社会生活噪声 |
57.5 |
三级 |
一般 |
45#自来水公司 |
社会生活噪声 |
57.2 |
三级 |
一般 |
46#县法院 |
社会生活噪声 |
58.2 |
三级 |
一般 |
47#金宝职业中学 |
社会生活噪声 |
55.3 |
三级 |
一般 |
48#城西大库 |
社会生活噪声 |
52.0 |
二级 |
较好 |
49#县委 |
社会生活噪声 |
60.6 |
四级 |
较差 |
50#教育局后 |
社会生活噪声 |
58.2 |
三级 |
一般 |
51#县医院 |
社会生活噪声 |
50.5 |
二级 |
较好 |
52#老交通局 |
社会生活噪声 |
49.4 |
一级 |
好 |
53#老林业局家属院 |
社会生活噪声 |
54.8 |
二级 |
较好 |
54#张家湾市场 |
社会生活噪声 |
56.0 |
三级 |
一般 |
55#水利局后 |
社会生活噪声 |
53.3 |
二级 |
较好 |
56#老粮校 |
社会生活噪声 |
54.2 |
二级 |
较好 |
57#露天电影院 |
社会生活噪声 |
55.5 |
三级 |
一般 |
58#老百货公司 |
社会生活噪声 |
53.9 |
二级 |
较好 |
59#林业局 |
道路交通噪声 |
57.2 |
一级 |
好 |
60#轴承厂 |
社会生活噪声 |
54.6 |
二级 |
较好 |
61#检察院 |
社会生活噪声 |
54.4 |
二级 |
较好 |
62#江口醇 |
社会生活噪声 |
56.6 |
三级 |
一般 |
63#竹藤厂 |
社会生活噪声 |
55.0 |
二级 |
较好 |
64#老川剧院 |
社会生活噪声 |
52.2 |
二级 |
较好 |
65#江口镇政府 |
社会生活噪声 |
51.3 |
二级 |
较好 |
(五)生态和农村环境质量状况
1.农村生活污水处理设施出水水质状况
元山镇污水处理站、驷马镇污水处理站、云台镇污水处理站废水总排放口污染物浓度上、下半年均低于设计标准规定的排放限值。
表12 2022年平昌县农村生活污水处理设施出水水质状况
污水处理设施名称 |
执行标准名称 |
执行标准级别 |
上半年 监测情况 |
下半年 监测情况 |
全年 达标率(%) |
驷马镇污水处理站 |
《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002) |
一级A标准 |
达标 |
达标 |
100 |
元山镇污水处理站 |
《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002) |
一级A标准 |
达标 |
达标 |
100 |
云台镇污水处理站 |
《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002) |
一级B标准 |
达标 |
达标 |
100 |
2.大运村环境质量状况
江口街道大运村各季度及全年环境空气质量级别均为“二级”,环境空气质量状况“良”,达标;村庄饮用水水源地牛角坑水库水质4个季度及全年均为Ⅲ类标准,达标;大运村所在流域出、入境断面水质4个季度均达Ⅲ类及以上标准,全年达Ⅱ类标准,达标。
表13 2022年平昌县大运村环境质量状况
监测类别 |
监测点位 名称 |
第一季度 |
第二季度 |
第三季度 |
第四季度 |
年度评价 |
全年 达标率(%) |
村庄环境空气质量 |
大运村村委会驻地 |
二级(良) |
二级(良) |
二级(良) |
二级(良) |
二级(良) |
100 |
村庄饮用水环境质量 |
牛角坑水库 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
100 |
所处流域地表水环境 质量 |
大石盘 (入境断面) |
Ⅲ类 |
Ⅱ类 |
Ⅲ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
100 |
道河湾 (出境断面) |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅲ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
100 |
(六)重点排污单位监督性监测情况
对平昌泓源青流污水处理有限公司、平昌县德源食品有限公司、平昌县第二污水处理厂、平昌县星光工业园污水处理厂、四川江口醇隆鼎酒业有限公司、四川远鸿小角楼酒业有限公司、平昌县鑫鑫环境治理有限公司、平昌县人民医院等8家水环境重点排污单位,巴中光翼摩托车制造有限公司1家大气环境重点排污单位,平昌县中医院、平昌县俱兴建材有限公司、平昌县泰和利砖厂等3家其他重点排污单位开展监督性监测,监测结果显示,12家企业相关污染物排放浓度均达到相应行业规定的污染物排放标准。